以前的建卡指南怎么啦？

曾经的建卡指南很长很长很长，我喜欢它，它特别特别的精细；但PC不喜欢它，PC说好长啊，完全不想看。于是完成建卡之后根本没看过原文，或者只是简单扫过一眼，有许多许多地方根本不会去遵守的玩者占有97%的比率（1/48人）于是开团过程中遇到了各种各样的麻烦……97%是个可怕的比率，数字能证明很多事情；指南好是好，太长，可能适合其他的团，但不适合我遇到的大多数玩者众。经过许多次精简后，变成了现在的样子——以最少信息，导向最重要的细节设定。况且，我也喜欢玩者拥有一些自由考虑的空间，在这些事情上我们只要稍微提点就好啦，不用特别用尺规裁定他们的创作。

 

 

想要从本次团中获得的乐趣

这就是扮演的出发点和最终归宿，如果双方对这件事达成了共识，团的旅程会特别有趣我们知道该对故事做出什么样的期待，并且通过自己的辛勤来收获它，多好啊。至于为什么要将这点写出来，公布于众，因为GM和PC都需要心知肚明彼此的方向，那样就可以相互扶持，往正确的路上越走越远。

 

 

名字、年龄、打扮、特征

每个人都是由许多标签所决定的，这些就是角色的一些标签，它们暗示着人的身份、地位、心性，首先设定出这些东西来，会在后续的创作中起到帮助；从主持方面来说，拥有一些标签能够帮助你从更深层面上的“感受到”这个角色，进而为你的主持做出提醒。细 心的人可能会发现：咦——角色外貌呢，怎么忽略了这个。在个人开团的过程中，极·少介绍NPC的相貌，而且在故事创作的过程中也不曾考虑玩者的相貌这个因 素，因为相貌并不是很理想的，创造戏剧冲突的素材。此外，除了“我长得很漂亮我的角色离完美又进一步啦哈哈”，“我很帅你们快来膜拜吧哈哈哈”以外，它所 能提供的线索和用途也都微乎其微。除此之外，如果一个玩者想用外貌来获得优势，那么它成为一种形象、特技之后就变得更有趣了。

 

 

一句话介绍你角色现在的情况

有一次我问自己这个问题：“如果我要让玩者的角色卡上加一句话，这句话将对我接下来的带团很有帮助，那它会是什么？”我找到答案了。这个问题，可以告诉我玩者的一系列戏剧关系，告诉了我玩者想要什么样的开始，我可以结合其他设定看出他想要什么样的故事体验。一个答案多种用途，我喜欢这样。

 

 

五个形象

0.是什么

形 象首先是一种控制数值低谷的手段，4df的最低值是-4，然而只要恰当的使用形象，低谷就可以被直接视为-2了，这将会允许主持人更充裕、稳定的去创造那 刺激的瞬间，而又不会失手杀掉玩者。这样的机制鼓励玩者塑造更立体的角色；平面、单一的角色将会使形象的用途变得更少，进而在故事中具备劣势；机制使玩者 主动想要去创造更好的角色。

1.数量数量上并没有定论，我有时候喜欢4个，有时候喜欢5个。

2.面向这边的形象和原版FATE规则不同，它的格式是因为我有过什么样的经历→所以养成了什么样的个人性格、习惯、做人处事例如：『体弱』常病害缠身，小时候是班上的鼻涕虫，长大了经常发烧、贫血，看着其他活泼的人，总会恨自己不中用，对事物悲观。不允许纯粹的内在因素（我单纯的对一切悲观），不允许纯粹的外在因素（我就是经常发烧感冒而已）

3.原因过往许多尝试中指出：·外在因素并不是使故事变得更有趣的推动力，对内因的利用在戏剧性中远更重要——因此形象应该能够促进这点优势·纯粹的内在因素在实际跑团中不好用、不适合玩者以及主持人使用——因此形象不能是纯粹内在的·形象数量有限，尽可能确保玩者建设更多好的形象·内在特质的形成主要源自环境，界定清此种关系的形象拥有更大创作空间，使用起来更贴切、舒适。作为主持人也更容易帮玩者找麻烦，以使之恢复命运点。戏剧还会因此变得更有趣起来。

4.来由7.0中的形象最早来自fate形象一章，经过数次改进后，它的起因反而与角色弧度理论更近。这个理论提出，角色弧能用发挥出良好的故事性，角色弧来之不易，我们希望形象成为它的一大助力。一个具有归因的形象，能够让主持人更恰当的创作出玩者所期望的角色弧。

 

 

社会关系

简单来说就是GM可以动用的“棋子”，可以在这个棋盘上编织出许多有趣的戏剧关系，然后进一步牵动PC，牵动他们的思绪，牵动整个故事。
然而相比你为他们引荐一个完全陌生的棋子，用他们自己设定好的不是更合适吗？

 

 

生理值

生理值是一个评定玩者能承受多少次危险的数值，我们希望玩者必定能在“有效生存次数”满足之前活着。因为4df的最高能够出现+4的结果，如果PC也出了一个-4检定结果，那就会造成8伤害『GM：你死啦』『PC： (╯°□°）╯︵ ┻━┻』为了有效的避免PC掀桌，从以上角度来说，8+1的生理值刚刚好不多不少。

放弃了原FATE中的○○○○是因为，这里是网团，修改数字比圆圈容易，而且更容易被理解，更容易解释。此外也未采纳精神和社交生存力，在之前的主持经验中我和我发现用到它们的机会少之又少，玩者也很不喜欢“用数值决定谈话结果”这种做法；另外我想如果要实现COC的疯狂，那么用临时形象就好了，不必要专门弄出一个系统来，这样很没效率。

 

 

命运

为什么是5——我希望玩者有更多的机会使用形象，感受到形象的力量～这样他们会更乐意的给自己找麻烦，找麻烦对主持和跑团两边来说都有着更多惊喜，更好玩，我特别喜欢w。但是命运太少可能玩者就没有这个机会去挥霍，而且时常处于紧缺状态，不停的找麻烦又不好玩。

 

 

出局

传统的规则中，HP0意味着死亡这样强制的规则不留任何空间，它了允许一些对双方来说都不太理想的事情发生；我相信死亡不应该是一种威胁，它应该是一种噱头，一种让跑团变得更加刺激、有趣的东西，但又不会对游戏本身产生严重威胁。FATE规则在这点上做的特别好，出局也因此被继承下来。

 

 

生理值恢复

恢复的方式和速率没有任何规定，但是……

1.高难度的挑战意味着玩者更容易损失生命，而低生命意味着玩者必须要用更加有创造性的方法去面对威胁；并不是谁都有能力这么做的，况且失败的惩罚还那么高

2.恢复的方式应该和故事题材更贴近，某些写实向的团可能会认为严重损伤跟生命值没什么关系（后遗症），某些写实团可能会觉得生命值就代表你所受的损伤

3.当前的恢复设定是冷冰冰的，它只是按部就班行事而已，没有涉及任何情感因素，它很无聊。希望让它变得有趣的主持人可以从人际交互角度重新思考它，改变它，

在设定时可以稍微考虑上面这些因素。

为什么放弃了重振机制——重振是复杂的捆绑概念，理解这个概念就需要理解它所捆绑的一切子项，这不单对刚接触FATE规则的主持人来说困难，也对新玩者困难；我想将这些概念重拆，恢复自然状态，然后筛选出并不那么好玩的部分替代掉，这会实现更好的结果。

 

 

新形象系统

原 FATE系统中的形象，是一个非常棒的机制，它在使用（向GM解释为什么适用）、决定效果（商议为什么它应该得到更多加值）、产生结果（这加值会如何改变 这件事）三个环节上都是非常有趣的；这三个项目上它做的极其精妙，脱颖出众，这使得它相比起技能和凡人特技来说有趣程度更高了一个次元。细心的FATE使用者应该会发现，7.0中没有玩者个人的技能表（力量敏捷视觉手上功夫等），这是因为我们有远更加优秀的机制——形象；那么让形象取代技能就好了。在旧版中我们已经介绍过海豚的设计原则，如果一个效果可以被合并，如果可以节省步骤去做到完全相同的事情，那为什么不这么做呢？为什么要绕远路呢？允许+0～+3的原因是因为，主持人应对根据解释决定效果这种模糊的问题，应该要拥有更多的周旋空间。

 

 

恢复方式1：给自己找麻烦

使用形象而消耗命运的真意就在这里：随着玩者使用形象并获得优势，他越来越迫切的需要主动创造戏剧冲突以使自身回归常态。就和其他项目一样，找麻烦这个要素被留存至今的唯一原因是，它能在一次使用中同时实现多种优势，能达成多种优良的效果。找麻烦这个玩法，同时实现了“玩者叙事”、“有惊喜更快乐”、“戏剧冲突创造更好的故事”这些被先辈证实为实在、有趣、有效率的细节，何乐而不为？并不是每个麻烦都得是带来艰险的，只要创造出了更有趣的故事就好，而且这样玩者使用的机会更可控。

“我平地摔一下恢复命运点！” ←_← ...这当然不行“。

手里拿着病毒不小心平地摔了一下_(:з」∠)”  哦哦，这样故事才有趣嘛，对不对

 

 

恢复方式2：GM帮你找麻烦

我们都被这样的事情困扰过——PC遇到大困难了，但他的命运不够用。
遭，这是要灭团的节奏
灭团意义何在？！
强迫这个大救星来啦，现在给他们找麻烦吧w